目前，李洪志在2008年纽约法会上的讲法流传的是两个版本，一是“明慧网”上发布的《二零零八年纽约法会讲法》，另一是“明慧网”所称的在“博讯”、“Youtube”等网站上“恶意编制”的“假经文”。那么，两个版本究竟孰为真孰为假？已有心细的网友就两份经文的体例、字数、语气、时间作了十分详尽之分析 ，笔者在此再补充一二。

　　其一、来源问题。“明慧网”在其《通知》中说，这“假经文”源自于有人私自录像。这说明，这“假经文”还不是空穴来风，有根有据，最起码还有录像为证，倒比“明慧网”上发布的“真经文”更有真实性。“明慧网”你说自己的经文是真的，为何不也将你录制的录像附属于经文之后呢？常言道：眼见为实，录像一出，则真伪立辨。

　　其二、完整性问题。“明慧网”一边声称自己的经文是真的，但又承认未包含“弟子问答部分”，另一边却指责包含着“弟子问答部分”的经文是假的，是“恶意编制”的。那人们就不禁要问：为什么“明慧网”为什么要将“弟子问答部分”删掉呢？李洪志在大庭广众之下与弟子的问答，难道还有什么保密或者见不得人的地方吗？“明慧网”的这些做法非常蹊跷，让人疑惑不解。

　　此外，类似的疑团重重，可以说，在“真假经文”问题上，到现在为止，“明慧网”还没有给出一个使人信服的理由，为什么它是真的，别人却是假的？

类似的疑团重重，可以说，在“真假经文”问题上，到现在为止，“明慧网”还没有给出一个使人信服的理由，为什么它是真的，别人却是假的？