： 来源： 侨报
曹兴诚去年于台湾新竹地方法院出席和舰案程序准备庭。资料图片
【侨报讯】台湾联华电子公司荣誉董事长曹兴诚在和舰案初审获判无罪后，12日大动作以报纸广告、网络博文双管齐下，呼吁中国国民党和民进党2008年“总统”候选人马英九、谢长廷合作推动制定“两岸和平共处法”，彻底解决两岸问题。
他并呼吁马、谢共同宣布停办“返联”与“入联”公投，终止岛内政治恶斗。
这是曹兴诚首度针对政治议题高分贝发声，在业界及政坛投下震撼弹。
台湾联华电子公司荣誉董事长曹兴诚12日在岛内三大报刊登广告，署名“关心国事的小民”，其后又在网络日志刊登相同文章，呼吁马英九、谢长廷合作推动制定“两岸和平共处法”。
“找两岸可接受方案”
香港中通社消息，曹兴诚在声明中表示：“两岸关系具高度敏感性与爆炸性，也撕裂了我们的社会、瘫痪政府的正常运作，可惜马、谢对两岸问题只是敲敲边鼓。”
曹兴诚指出，两岸问题应及早解决，所谓及早解决，并非急统或急“独”，而是应尽快确立一个两岸三党均可接受的方案。他又呼吁马、谢应共同宣布停办“返联”与“入联”公投，解决两岸问题，终止岛内政治恶斗。
“统一公投”
在长达3000多字的文章中，曹兴诚指出，民进党的“台湾前途决议文”中提到“须以‘公投’决定‘独立’现状之更动”，意味着民进党虽然主张“台独”，但并未关闭统一的大门，而大陆《反分裂国家法》又主张以和平方式统一，因此以“台湾前途决议文”的公民投票，来界定《反分裂国家法》的“和平方式”，两岸关系即可急转直下、迎刃而解。具体作法就是制定“两岸和平共处法”，在顺应民意通过“统一公投”后，宣布“中华民国”不排斥与大陆统一。
对曹兴诚的主张，联电称，“这是他个人想法，公司不表任何意见”。
相关新闻
马英九：若执政将与大陆签和约
对于曹兴诚的呼吁，马英九回应称，中国国民党荣誉主席连战到大陆访问时与对方已经达成共识，希望两岸签订和平协议，如果他执政的话，这个共识应该可以实现。 >>>点击详细
谢长廷：建议我们共同推动，这样怪怪的
谢长廷12日表示，两岸和平是大家的期待，也是他所追求，“当选之后”，就会推动。 >>>点击详细
“绿委”群起反对“统一公投”
曹兴诚所提的“统一公投”遭“绿委”群起反对。民进党“立法院”党团书记长王幸男12日表示，不接受台湾与大陆一定要统一的前提。 >>>点击详细
九成网民及工商界赞同“统一公投”
曹兴诚的声明于当地时间12日清晨4时张贴于其网络日志上，不到中午12时，浏览人次已逾千，不少网民留言，其中超过八成五附和曹兴诚的意见，而且不论赞成、反对，文句及论点都相当理性，少有一般网志经常出现的极端谩骂。 >>>点击详细
各方回应
陈水扁：不置一词
对于曹兴诚所提“两岸和平共处法”，民进党主席陈水扁仅微笑表示“谢谢”，并未多作回应。
由台湾“经济部”主办、工业总会执行的第六届工业发展会议12日展开，陈水扁受邀致辞。
在一早进场前面对媒体询问对曹兴诚刊登广告的看法时，陈水扁未回应，仅向大家问早；致辞完毕后离场，也以“谢谢”二字简单回应媒体。
吴伯雄：还没条件
中国国民党主席吴伯雄12日表示，两岸统一现在“没有条件”。
针对曹兴诚所登的呼吁广告，吴伯雄在接受媒体采访时说：“我没有看过这个广告，但是目前统一没有条件。我想，保持现状，捍卫‘中华民国’是保卫台湾最好的方法！”
王金平：个人意见
“立法院长”王金平称曹兴诚呼吁签订“两岸和平共处法”，是他的个人意见。
王金平说，他不晓得台湾领导人是否采纳，也不清楚领导人是否会列入参考，但曹兴诚有表达个人意见的权利。
背景资料
“两岸和平共处法”重点
●确定台湾不会举行“独立公投”，举办“独立公投”等于承认台湾不是“独立国家”。
●台湾不排斥与大陆统一，但要顺应台湾民意且须通过“统一公投”。
●台湾不主动举办“统一公投”，只在大陆要求举办时才予以办理，避免内部争议。
●办理“统一公投”前，大陆提出高度自治的具体内容，让台湾百姓判断并决定。
●“统一公投”若通过，代表“统一”较“独立”有利，可终止凯子“外交”、蓝绿恶斗。
●“统一公投”若未通过，代表台湾对统一仍有疑虑，大陆应修正高度自治内容，择时再办，次数不限。
曹兴诚与和舰案
曹兴诚，1947年生于台中清水，籍贯山东济宁。台湾企业家，联华电子前董事长，为台湾科技界名人之一。
1974年，曹兴诚进入孙运璿创办的工业技术研究院，加入RCA计划，来美国学习半导体生产技术。
1982年，台湾首家积体电路公司联华电子（联电）成立，曹兴诚转任联电副总经理，进而接任总经理、董事长。
其后联电在一连串并购后，成为世界第二大晶圆代工厂，常被拿来与世界第一大的台积电比较。曹兴诚与台积电董事长张忠谋也被称为“台湾半导体双雄”。
基于台湾当局不允许岛内业者到大陆投资8英寸晶圆厂，2001年，时任联电董事长的曹兴诚决定在公司及个人不参予投资、不违反当局规定的情况下，协助资深员工徐建华在大陆成立和舰科技，并由副董事长宣明智全权负责。
曹兴诚当时打算待两岸政策松绑，立即将两家公司合并。
2005年2月，检调机构突袭搜查和舰董事长徐建华在新竹的住处、联电及宣明智的家等，企图拼凑出联电涉嫌向大陆和舰科技提供资金、技术和人力资源等证据。
检方其后以“非法投资”等理由起诉曹兴诚、宣明智及联电百分之百转投资的宏诚创投总经理郑敦谦三人。
同年，曹兴诚辞去联电董事长职务。
曹兴诚坦承联电与和舰的关系，但是否认直接投资和舰，表示公司对和舰提供资助属于“投机行为”，并无违法。
案件于上月26日宣判，曹兴诚等三名被告均获判无罪。
据报道，针对检调因“和舰案”大举搜查联电一事，2005年时，曹兴诚曾以个人名义登报抨击检调搜查违法，否认联电损害股东权益，之后又两度分别以个人及联电名义登报叫阵。
同年底，联电因未在台湾与美国同步公布美国证管会要求重编财报的讯息，遭证交所罚款5万元，曹兴诚再次登报质疑“台湾已成乱邦”。