帮助 - 搜索 - 会员 - 日历
完整版本: 以国民党为例-----论政治思维
美国华人论坛 - usHuaren.com > 华人社区 商贸信息公布栏 > 商业服务广告
ourtw
我花了好久的时间来了解全中国各种政治思想与政治派系.对外国的也了解了一些.并且对中国社会进行了社会实践调查.看到凤凰网论坛里这样的政治思想多元化,争论的这样的激烈.为我们中国大陆政治言论的宽容性开明性高质量性而高兴.比起台湾的政治论坛,我们算是相对很好了.台湾的很多政治论坛,注册的时候要你填台湾身份证的.所以像我这样的大陆人,就只能看不能发表意见了.不过看台湾政治论坛实在没有什么质量.当然我们要比好不要比烂,我们的言论自由还应该更宽松.我这里谈谈一点意见,希望大家在辩论的时候参考.
政治其实就是一团乱麻.是中有非,非中有是,是是非非没有明确的标准.各种政治派别的宣传品,都是为自己的政治利益而找理由而已!!美化自己丑化敌人是他们共同的特点.政治利益决定政治论点,先定政治论点后找政治论据是政治宣传品的共同特点.要找理由那是很容易的事情,实在找不到,可以去伪造.所以大家对政治宣传品没有必要太认真.辨别政治发展的根本不是政治宣传品,而是政治逻辑性.政治逻辑性虽然复杂,但是最根本的就是三点.只要抓住这三点,一切都可以看明白.
首先,看政治问题要看本质而不是看形式.像民主啊,威权啊这些抽像的意识形态其实都是形式.本身都是中性词语.这些词语的本身也是有两面性,是中有非,非中有是,有人可以利用它们的正面效果来做好事情,有人也可以利用它们的负面效果来做坏事情.而正面效果与负面效果的程度在不同的作用人手上和不同的国家有不同的比例.所以我们说,判断政治是否正确,不能看政治是否民主是否威权.也不能看政治民主程度多少还是政治威权程度多少.因为它们都是笼统的抽像的意识形态.我们应该具体问题具体分析,具体问题具体实践.就中国的政治而言,人民对生活的相对满意程度才是判断中国政治的本质标准.1912年成立的中华民国在形式上是亚洲的第一个民主共和国,可是因为老百姓没有得到实际利益,他们对这个形式上的虚名就不会有太多的热情.而国民党却陶醉在形式上的伟大当中,过高的估计了自己在人民心中的影响力,所以就难逃失败命运.同样是这个国民党,1928年也只是在形式上统一中国内地.所以不能团结对外.逃到台湾以后,形式上保存了中华民国这个虚像的存在,当然就难逃国民党在本质地方政权和法理国家政权矛盾中的尴尬.正因为把政权与国家混为一谈,才造成台湾人的国家认同出现混乱.国民党对美国外交同样看问题
形式化,所以难逃被美国出卖的命运.举例来说,抗日战争时期美国帮助中国,本质来说是基于美国的利益.而国民党却认为是宋美龄的外交打动了美国.所以内站时期,同样这个宋美龄,又满怀信心的去美国争取援助,结果空手而归!!国民党对抗日问题的看法也同样形式化,认为战争的胜败要靠武器,而不知道战争的胜败本质是靠民心.所以内战时期,国民党认为自己武器远好于共产党,扬言半年消灭共产党,结果反被共产党消灭于大陆.今天的国民党有没有看清楚问题的本质呢?有没有其他的党要走国民党的老路呢?
还有一点,内因才是事物发展的根本因素.客观因素当然很重要,但是决定事物发展的本质因素是内因.如果自己好,那么就不怕敌人破坏,如果自己好,那么敌人也破坏不了,如果自己好,那么就算敌人一时得势,自己也会很快夺回胜利.如果不能达到这样的水平,那么就算找尽客观理由也只能是引起人民的厌恶.做文宣为自己找客观理由硬辩,看来好象聪明,其实很愚蠢.在欺骗了别人的同时也把自己欺骗了.耽误了自己的反省,新的失败就快来到了!国民党先败于共产党,再败于民进党,难道一切都是偶然?国民党的自我感觉良好的辩护文宣其实才是国民党再败的祸手!!政治势力应该问问自己,为什么面对同样的问题,别人就可以解决,自己就解决不了?还是以国民党为例证,如果国民党的郝龙斌真的很好,那么又有什么必要怕宋楚谕参选台北市长?如果宋楚谕可以分散选票,那说明郝龙斌不够好.应该先检讨自己.可是国民党却先是批宋.国民党不争气的时候就赖亲民党"成事不足,败事有余".那么2000年不是国民党拖了宋楚谕的后腿,让陈水扁上台了吗?国民党才是"成事不足,败事有余".处处要亲民党为自己牺牲,干脆恢复一党威权统治算了!!
最后一点,政治势力要有前途,应该比好不比烂.别人犯错不能成为自己犯错的理由.别人犯错由别人付出代价,自己去学习别人的错误,甚至为自己比别人错的相对轻一点就兴奋.这样的政治势力是会付出代价的.别人犯错如果你学了,那么你那样做也是错误的.你以别人的不好来突出自己的好,那么你的好也好不到哪里去.真正有前途的政治势力应该是比好不比烂.别*出,你要更加杰出.这些人民会在杰出与更加杰出中间进行选择,而不是在非常烂与比较烂之间选择.如果是在非常烂与比较烂中间进行选择,这样的选择没有意义.本质是剥夺了人民的选择权.我在和一些支持国民党的台湾人辩论的时候,我说国民党缺点的时候,他们立刻就把话题引到别的党身上.他们会说共产党也有这样的缺点.在他们看来因为共产党也有这样的缺点,那么国民党有这样的缺点就是正确的.甚至可以变成优点.好象中国就只有国民党和共产党.好象国民党和共产党要比较就比烂.共产党可以主政中国近60年,面对各种厉害的敌人而不倒,把一个一盘散沙的贫弱的假"四大国之一"的中国变成基本统一的强盛大国.这样的成就是国民党历史上没有做到的.这个时候,国民党的支持者就会找出一大堆客观理由硬辩,或者找出共产党的历史错误来比烂.可是这些其实都是自欺欺人.因为中国并不是只有国共两党.而且共产党再有错误,起码现在还主政,说明共产党的错误还没有达到下台的程度,而国民党呢?在大陆早就下台,在台湾也难上台.唯一的希望是民进党也比烂不比好,这样国民党有机会再上台.
本文批评国民党很多,也许刺痛了很多国民党支持者的心.也许会认为我讨厌国民党所以才批评它.其实恰恰相反,正因为我希望国民党好,所以才"爱之深,责之切"所以才必须指出国民党的问题希望它可以变好.如果国民党变的更好,那么共产党也只能变的更好,民进党也会强迫自己变的更好.这些党互相比好不比烂,中国才会更好
,台湾才会更好.如果我希望国民党跨掉,那么我就可以不指出国民党的缺点,,不写这篇文章,让国民党在错误的道路上越走越远.让国民党继续被自己的文宣所麻醉.那样才是真正害了国民党!!所以如果你希望国民党变好,请帮助我把这篇文章多转发到一些论坛和媒体.帮助我多顶这篇文章!如果国民党可以看见我的文章,希望他们可以参考.因为他们现在还存在我上面说的问题.为了反对民进党之类,我必须来个忠言逆耳!!
zhangzhi (zz)
我是大陆人 中国的未来是什么样的 ?

QUOTE(zhangzhi (zz) @ Nov 5 2006, 06:58 AM) *

我是大陆人 中国的未来是什么样的? 我也想了解台湾的情况 能告诉我吗?



联系电子邮箱zhongguoyanchengzhangzhi@yahoo.com.cn


QQ547784030
这是我们论坛页面的一个简化版本.查看包含更多信息的完整版本请您点击这里.
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.